Nokian Tyres zLine - Evaluations des utilisateurs

Trier:
m
4,0
confirmer que l'opinion majoritaire: un grand pneu pour temps humide. Je pense probablement que je ne l'ai pas monté sous la pluie comme dans tout autre pneu pendant 20 ans (!). Un virage et le freinage sur sol mouillé. Malheureusement, très forte - et encore une fois, et après 10k miles. Ce bruit peut déranger et vous pouvez entendre même avec le SUV avec de grands miroirs. Par rapport à ces pneus pneus d'hiver Nokian sont calmes, szosowymi ... Ceci est mon cinquième pneus Nokian set, et encore une fois, il a eu un problème avec le bon équilibre des pneus -. L'ensemble de ce problème ci-dessus se produit également en Russie. articles finlandais n'a pas causé un problème. Il est intéressant de noter que si vous avez le choix ... Au bout d'une petite chose: est-il pas dommage que le pneu premium a été laissé sur les épaules du piège ...?

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Subaru Forester SUV III 2.5
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Kamil
4,0
Les grands pneus pour conditions humides et sèches se comportent. Avec cet argent, le meilleur achat.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Pojrzo
4,0
typique pneu sport. Malheureusement confort et une bonne manipulation butin de bruit

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:en terrain + hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Darek
3,8
Les pneus achetés comme une nouveauté au début de la saison (mars 2013) ayant déjà eu le plaisir de pneus d'hiver Nokian. Quant à la qualité de conduite de la révélation, piste calme, tenir à la fois sec et humide. Je les ai pris 30.000. miles. à la fois dans la ville et sur d'autres routes (maximum 5.000 kilomètres) ne m'a jamais manqué, mais ils ont un inconvénient majeur: la vie! Après une saison (comme mentionné précédemment 30,000 km) deux pneus conviennent pour le remplacement, a été de 2 mm de la bande de roulement, les deux autres peuvent survivre à une autre saison. Quant au prix, malheureusement, je recommande pas (j'ai payé 550 PLN / pcs). Conduire Puegeotem 407 combi principalement avec la famille, donc pas de caoutchouc, de la conduite agressive, etc brûlant ..

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Peugeot 407 Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité1
K.Olender
3,6
Nokia Witam.Posiadam 3,5 ans, forcé 50000 km. Quelle 1.Pierwsza il est que les pneus sont très głośne.Do de 5000. le bruit était plus petit, puis le drame. 2.neumático «perdre» la bande de roulement tzn.na chacun des quatre pneus en caoutchouc (perte) est CHUNKING, il convient de souligner ici que les bordures lentement et avec précaution. Qu'est-ce que 3.Ostatnia microfissures autour du périmètre des pneus (sparciałą en caoutchouc et de l'âge est) 4.Na pneus images regarder grand, mais ont fait des lacunes: Autour de la circonférence du pneumatique vient d'une mince bande de caoutchouc ne soit pas coupé après que le processus de vulcanisation. Je conseille sincèrement acheter ces pneus

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi A6 Avant C6 3.0 TDI Quattro (155kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite1
Durabilité1
robert
3,6
Très bons pneus pour un usage quotidien. Dans la phase aiguë, la dynamique prévisible de conduite de courbe - avant de perdre le contrôle du véhicule émettent un son spécifique :) Cependant, ils sont complètement résistant aux dommages mécaniques - vous avez besoin très prudent avec des trous, des bordures. Pour ce prix - bonne affaire.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Opel Zafira Van B 2.0 Turbo (177kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit-
Attenuation des aspérités-
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Levis
3,5
J'utilise plusieurs ensembles de ces pneus. Ils sont un peu bruyant et plus rapidement consommé, mais sec bâton d'asphalte très bien. Wet, il est tout à fait supportable. Il est utilisé dans plusieurs Saab avec des puissances de 300 CV +. Comme quelqu'un qui cherche un rapport qualité / prix favorable est un bon choix.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Saab 9-3 Sedan II 2.0 t (154kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Mazda 3.0 Wwa
3,1
Mazda 6 3.0 (222 ch). La première ... Je devais soulever deux fois échoué à battre. Deuxièmement ... malheureusement le pneu très bruyant et pas très confortable. Il suffit de se sentir tous les trous, les inégalités, saut, etc. On a l'impression que chacune des roues qui vont dans la direction opposée. Ils restent sur le mouillé et sec vraiment bon (même si, en substance, que les pneus modernes ne collent pas à «suffisamment bonne» dans la conduite modérée ...), mais le confort de conduite est très faible. Auparavant équipé de pneus Michelin Pilot, j'ai même eu Sailun chinoise ATREZZO (3m seule vérité que j'ai commencé à faire du bruit), qui n'étaient manoeuvrabilité pire. 1800 PLN pour moi beaucoup d'argent, la prochaine fois je vais choisir un autre fabricant. Note globale est 2 +, ou de prendre un examen, parce que je peux vraiment marcher, mais la "value for money" est certainement pas ... Salutations.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Mazda 6 Sedan
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités1
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Buczuś
3,0
En dépit des affirmations que le vendeur est une entreprise solide que la réalité était différente. la capacité de conduite assez médiocre et cela en dépit du fait qu'il existe déjà quelques années de la même, avec 4-5 mm de la bande de roulement toujours fredonnant! pneus Michelin ancien font beaucoup mieux. plus acheter Nokianów et d'autres suggèrent également réfléchir à deux fois, surtout que depuis quelque temps a censément usine en Russie.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:uniquement en banlieues
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit-
Attenuation des aspérités-
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite-
Durabilité-
Lukas
2,4
Tragédie. Tirez la dentition et 10.000 km. bruit terrible de l'essieu arrière. Pas plus de cette marque .................... Suspension ok!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Peugeot 407 Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée1
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités1
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite1
Durabilité1
Evaluation totale du pneu
4,3
4,0
4,4
-
4,0
Acheter