Michelin PRIMACY HP - Evaluations des utilisateurs

Trier:
fred
3,8
stable, constant et sur

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Citroen C4 Picasso 1.8 16V
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Piotr
3,7
En pneus de marque tels respectables sont, au mieux, en moyenne. Juste dans des conditions sèches, calmes et confortables. Cependant, la moyenne légèrement humide. J'ai un couple de niveau assez élevé de 340 Nm. Ce pneu par rapport aux précédentes Bridgestone ER 300 Ecopia et Continental ContiPremiumContact 2 pâlit en asphalte mouillé, tant en accélération, le freinage ou dans un arc. Pour être honnête, mais ils étaient relativement chers, ils ne se sentent pas suffisamment en sécurité avec eux. L'avantage de ce pneu est assez faible usure. Bridgestone Conti consomment les yeux. Peut-être l'un des autres modèles, tels que le Michelin Primacy 3 ou Energy Saver + sont meilleurs sur le mouillé.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Toyota Avensis Sedan
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
sanglier
3,7

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain
Style de conduite:normal
Voiture:Renault Grand Espace I 2.2 dCi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Mike
3,6
Je suis revenu au Michelin après quelques années dans le Pirelli et sont un meilleur compromis: une meilleure vie des pneus avec un peu moins de bruit et une meilleure circulation. Je remplaçais mes pneus avant chaque année avant, mais ceux-ci sont très bien après 18 mois.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:Alfa Romeo 159 Sedan I 2.4 JTD (147kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
giovanni
3,6
Jusqu'à présent, il couvrait environ cinq mille kilomètres, et sont très bien, donc j'espère continuer

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités-
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Tomek
3,6
Bonne performance dans un endroit sec, l'humidité est un peu pire. Tire recommandé sans faiblesses, bon à chaque élément, mais pas de feux d'artifice.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Citroen C5 Kombi I FL 3.0 V6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité4
Rycho
3,5
Dans la période initiale d'utilisation (environ 500 km de l'achat), les pneus m'a donné une mauvaise surprise - il a perdu son contrôle sur dynamique arc pokonywanym (dry), qui n'a pas eu lieu, et le lecteur 4 roues mais pas permanente , entraînant des dommages de deux roues sur le trottoir. En partie, cela est dû à la sensibilité de la déviation latérale des pneus (très facile à plier assez pour résister même un peu plus sur la voiture). En outre, à une vitesse d'environ 60 km / h pas une augmentation du bruit des pneus qui disparaît rapidement. Donc, ces pneus doivent être considérés comme un moyen, la société Michelin avait déjà eu de meilleurs produits. Et selon les garanties des pneus de magasin (de bureau, que Oponeo) ils seraient tellement sensationnel ...

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite4
Durabilité3
jean-marie
3,5
tres bon pneu mais beaucoup trop cher et fond comme le neige,pour un pneu avec indice de vitesse a 270km/h qui coute plus de 200€ c'est innadmissible!!

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:en terrain + en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Citroen C4 Grand Picasso 1.6 HDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu-
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite1
Durabilité1
adi gr
3,4
globalement neutre avec une légère indication de «non», même si elle ne m'a pas blessé. Je l'ai acheté deux morceaux un peu de mousse et d'auto-intérêts parce que j'ai deux comme un cadeau pour le reste allait bien, mais si je devais acheter un jeu qui préfèrent ne pas, mais je suis sûr que sur l'utilisation de Firestone pneus hiver.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:Ford S-Max Van
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée3
Confort de la conduite
Niveau du bruit3
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Wrocławiak
3,4
Je Michelinki sur le front, on m'a dit que mon gumiarz. Tout est bien avec le pneu a un de moins de 120 km / h, les niveaux de bruit augmente de façon spectaculaire. Je Mondeo TDCI moteur bruyant, mais ces pneus sont encore plus forts. Ce qui suit est pas la merde! Et les plus susceptibles de vendre et installer quelque chose calme.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Non

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Evaluation totale du pneu
3,8
3,9
3,9
-
3,8
Acheter