02 880 00 18
02 880 00 18
Aujourd'hui:
8 à 19
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Viking ProTech HP
Viking ProTech HP - Evaluations des utilisateurs
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
jaro4444
4,2
Un bon pneu pour un prix modéré. Utilisez le modèle low-profile (50) et amélioré (XL). Le pneu est fermement sur sec et humide. Eh bien, ce serait éliminer l'inégalité est calme. Cela nécessite une protection tirade du pneu et look cool de la bande de roulement. Il est trop tôt pour évaluer l'usure et la durabilité de la carcasse, mais la première impression est très positive.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Nissan Primera 4/5 drzwi P12 2.0
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
-
Durabilité
-
JORGUS. 819
4,1
Le pneu est très bien. Sur une surface sèche est froide et humide est très bon. Et ils sont calmes recommander
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Avant B6 1.9 TDI Quattro (96kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
3
Maciej Maciej
3,5
Tania bon pneu, se débrouille bien avec 150 km ARLEM va bien et assez calme, et le reste avait pas de problèmes, pas de diatribe de protection sur la distance de freinage felge, dans les virages en douceur. Confort tragédie connue, mais il est pas la faute des seuls pneus à profil bas. Bonne conscience recommander vaut mieux que sa tête chinois et nos productions ou de type cormoran Debica.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Seat Leon Hatchback I 1.9 TDI (110kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Erw
2,3
Je peux utiliser des pneus 225/45/17 - Pro Tech H - old ans et j'avoir une bonne opinion. Les pneus sont forts et résistants, crash inégale à des vitesses plus élevées poząbkowanie pneus peuvent se faire sentir sur le volant. conduisant très difficile à la surface de la route, en particulier des rainures. Le critère de sélection était le prix. Mais peut-être les pneus HP Pro Tech sont différentes maintenant. Plutôt pas acheter des pneus Viking.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Skoda Superb Sedan I 2.0 TDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
1
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Baca
1,7
nouveaux pneus Viking Protech HP inhibés pire qu'un continetal 6 ans. J'étais dans szkou, avec un investissement de 1 000 PLN et ont la distance de freinage. Après une saison d'utilisation des pneus a été déchiré en krawężnkiu, sur le côté. Malheureusement, visible à l'oeil nu, son épaisseur est faible. Globalement, je ne suis pas surpris que si facilement endommagé. więcejnie jamais acheter Viking. Il serait heureux de se débarrasser de ces pneus, mais passe de saison, parce que je suis désolé pour ces pneus jetés argent. Je regrette de ne pas avoir des pneus ajoutés dans lequel le cheval serait tout simplement Assure
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Honda Accord VII Kombi 2.0 Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
1
Chaussée mouillée
1
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
2
Evaluation totale du pneu
3,2
Confort
3,1
Conduite
3,2
Terrain
-
Frais
3,1
Acheter