02 880 00 18
02 880 00 18
Aujourd'hui:
8 à 19
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Riken MAYSTORM 2 B2
Riken MAYSTORM 2 B2 - Evaluations des utilisateurs
4
5
6
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Irek
3,4
Sur une route sèche, il colle très bien, la voiture dans les virages sans doute. Wet ou pas trop mal. Très bon prix, donc je suis heureux d'ensemble
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Wojtas
3,4
Construction robuste en milieu urbain bien rouler sur eux. Ils coûtent les caractéristiques d'un bon niveau très peu et de manutention.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Kamil Seat
3,4
Mon 1.6 est pas possible de profiter d'une des promenades tranquilles pour aucune lacune importante, seul le bruit peut déranger certaines, la durabilité ne juge trop peu circulée km, l'inégalité d'amortissement évaluer également le profil dur 50 est, certainement pas comme que le profil de zimowkach 65, mais pas de tragédie, par rapport à matadors précédentes MP42 dans la même taille de tomber beaucoup mieux sur le mouillé, en général, la façon dont quelqu'un se déplace la plupart de la ville peut être
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Seat Toledo Sedan II 1.6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
-
Siweek
3,3
Tire "ou moins" a décidé en Août que pour des raisons économiques et voulait de nouveaux pneus. Après avoir lu les critiques, je décidé de lui donner un essai et acheté une boîte. Les premières impressions très joli costaud, drôle de regard sur la jante. Après quelques jours, voyages autour de la ville a eu de bonnes choses à dire, mais dès que je suis parti de la ville et se propulsé au-dessus ABATTAGE 100 kmh. Je ne savais pas que le pneu ne peut crier! Si je l'avais su que quelque chose d'attente pour moi en toute sécurité j'aurais pardonné achat. D'autre part, vous ne devriez pas être surpris et attendre à des miracles pour le prix. Apparemment, les pneus Michelin, mais échoue. Maintenant, je sais que je pourrais investir dans deux nouvelles sociétés à l'avant d'améliorer le dos, mais je l'aurais trouvé de la drogue dans peut-être deux saisons, et pszyszłym dokupiłbym deux prochaines années, aurait probablement été un meilleur résultat. Si vous écoutez de la musique forte dans la voiture (vraiment fort!) Je peux recommander. Vôtre GÉNÉRALES découragé
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Grzywacz8
3,2
Faible pneu sur le bord de mon regard laid. Mais la chose. Slicks en milieu humide bien entretenu est plus si rose. Je ne dois pas travailler pour travailler esp. Halas niveau moyen, mais il pourrait être mieux. Ils ne coûtent pas cher, donc ne nécessitent pas de miracles, certainement mieux comment ensoleillé ou Debica
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Renault Laguna Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
JS
3,2
Quant au prix, je le recommande. Le seul inconvénient est le bruit, mais où est la radio dans la voiture. Il est pas un produit de rêve, mais quelque chose pour quelque chose.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Seat Leon Hatchback II 1.6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
2
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Adi
3,1
Dans un endroit frais et sec. Wet après la première précipitation pas sûr et généralement mauvaise pluie, mais je pense que l'équitation agressive. J'ai eu un problème avec l'équilibre de la roue parce que j'ai une largeur / 245 de 17 pouces. Suie roues plus petites seront plus faciles à équilibrer. Mais comme il avait pas d'argent à ce prix pas acheter un bon pneus usagés et Run Flat 5 ou 6 ans, cette ordure que la bande de roulement agréable.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
BMW Seria 3 Sedan E90 320d xDrive (130kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Wojtek
3,0
De bons pneus de qualité des prix comparés. Je suis monté manèges fille et ne me plains pas. Très bruyant dans la plage de vitesse faible, mais supportable. , Très bon schéma général des pneus.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Audi A4 Avant B5
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Grzywacz
3,0
Le pire dans l'humide sur UJDA sec. consommer très rapidement
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
1
jarek.zeb
2,7
Jeter une vitesse de 40 à 60 hurlements kmh beaucoup comme un mal de tête. L'adhérence est assez bon, mais le bruit qu'ils génèrent le plus qualifié pour le tracteur.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en banlieues
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Toyota Avensis Sedan II 2.0 D-4D
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
3
4
5
6
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,6
Conduite
3,8
Terrain
-
Frais
3,6
Acheter