02 880 00 18
02 880 00 18
Aujourd'hui:
8 à 19
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Pirelli P7 Cinturato
Pirelli P7 Cinturato - Evaluations des utilisateurs
18
19
20
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Marek
3,8
Avant qu'il irait à Continentalach et je pense que Pirelli sont pires. J'ai le sentiment que sont plus rigides et ont une résistance au roulement. Pour Continentalach probablement il chevauchait mieux.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Volvo S40 II 2.0 D
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
krush
3,7
Dans l'ensemble, je suis satisfait des pneus que j'ai achetés. Mouillés ou secs, ils se sont comportés superbement. L'inconvénient est la durée de vie relativement courte. J'ai parcouru 40 000 km (peut-être un peu plus) depuis le début. Le 5 novembre, je suis passé aux pneus d'hiver et les mécaniciens ont été unanimes à dire qu'il fallait jeter les pneus Pirelli. Sur un essieu, la bande de roulement affleure le repère indiquant la profondeur minimale, sur l'autre, elle est légèrement au-dessus du repère.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Volvo V50 Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Czeloo
3,6
En général, le pneu est pas mal mais il ne convient pas pour certains véhicules: - résistance au roulement relativement faible - très bonne adhérence sur les routes sèches - bonne précision de conduite - bonne permanence - bon contrôle en cas de perte d'adhérence sur les routes sèches et mouillées - équilibre assez facile - bonne résistance Aquaplaning - la plus importante avantage de ces pneus est le contrôle de la voiture après la perte d'adhérence sur le sec et le mouillé (également facilement détecter quand le glissement a lieu) et l'adhérence dans des conditions sèches.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Opel Astra Hatchback H 1.8 (5/110)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
3
ArturŁ.79
3,5
Si vous prévoyez de changer vos pneus après trois saisons pour des pneus neufs, je vous les recommande. Mes pneus ont craqué sur les rainures de la bande de roulement après 35000 km. Les pneus sont bruyants, je les compare aux pneus d'hiver de Yokohama dans la neige fondue - je n'entends pas la différence. Lorsqu'il s'agit de s'accrocher sur un sol sec et humide, c'est TRÈS BIEN. J'ajouterai aussi qu'ils ont l'air tragique au pommes de terres. La durabilité est le pire inconvénient de ces pneus.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Avensis Sedan II 2.0 D-4D
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
2
salata
3,5
Après deux jours de l'achat dans le pneu a montré une tumeur! Je pourrais parcourir 100 km et une surprise. Il est dommage car le pneu généralement si bien et il y a la paranoïa.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
ZNK
3,4
Le pneu présente des avantages et des inconvénients. Il n'est certainement pas adapté aux voitures plus puissantes et plus lourdes. Dans la BMW X3 35i, il ne fonctionne pas, malgré les quatre roues motrices. Le freinage est terrible. Après le passage à l'hiver à Dunlop, la voiture a retrouvé ses freins. L'adhérence en virage est normale, j'ai évalué le niveau de choc plus bas à cause des pneus run on flat. Le pneu est très résistant. Après 20 000 km de conduite dynamique, il est très beau et peut facilement en parcourir beaucoup plus. Il est également relativement calme. Malheureusement, j'ai une rancune contre les pneus ECO. Je recommande aux conducteurs moins dynamiques d'opter pour des voitures plus légères et moins puissantes, pour des voitures puissantes et lourdes, définitivement NON !
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
BMW X3 SUV
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
Grzesiek Jancik
3,3
La plus grande surprise est que les pneus sont beaucoup plus forts que le continent d'hiver. Après 15tys depuis que je suis en train dans le sac, car la bande de roulement a été très peu. Un grand nombre de routes à cheval, parfois 160-200 alors peut-être ce qui explique l'usure. Italienne fonctionne tout simplement. Je vous déconseille
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
2
Durabilité
1
Marcin
3,0
Les premiers modèles ne sont pas très zadawolające, ils sont faibles et ont une bonne affection de préhension.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Alfa Romeo 159 2.4 JTD
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
JK
2,9
Après avoir conduit 30.000 km - pneu a wyząbkowaniu (lisse et suspension bien configuré). Le bruit lors de l'utilisation - comme avec roulements endommagés.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Bedkris
2,6
Je donne cette moyenne des pneus. Il a été appelé rapidement. wyząbkowaniu laquelle il a donné lieu à la transformation de bruit plus élevé et pendant la conduite.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
1
Attenuation des aspérités
1
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Oui
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
18
19
20
Evaluation totale du pneu
4,3
Confort
4,1
Conduite
4,4
Terrain
-
Frais
4,1
Acheter