Nokian Tyres Z - Evaluations des utilisateurs

Trier:
michu72
3,9
driveability Ok, la voiture a bien fonctionné et de manière fiable, (la neige et de l'abattage mais un peu) à la fois sec et humide. Avec le confort pire, la voiture semble être plus difficile (comme si les pneus étaient moins souples), et le bruit - à 2000rpm au lieu du moteur peut entendre Pirelli P6000 (ci-dessus). prix abordable, l'usure après une saison: avant 0,5 mm | arrière (lecteur) de 1,5 mm.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:Jaguar S-Type 2.5 V6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu3
Taux de défaillanceNon
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité3
PeeF
3,8
Je recommande ces pneus. Je les ai dans la taille 205/45 / r17. Il leur a fallu quelques milliers 55. 2 ont déjà été au changement, étaient sur l'essieu avant sont dans le dos. Les pneus usés, en fonction du style de conduite. Je l'ai 2 ans pièces échange 2 et 2 peuvent être encore. Un an je suis monté assez fou et droites et de virages, donc je ne suis pas surpris que l'essieu avant pour l'échange. Mais l'année prochaine je suis monté un peu différent maintenant, et les 2 autres pneus ne l'ai pas remarqué que la consommation. Les pneus sont excellents sur le mouillé. Tant le frein et tomber grand cheval. La matière sèche de la même manière mais avec une légère objection aux courbes. Going pneus plus rapides comme le "suwać" sur la route, tirant l'autre voie. Il arrive rarement que les pneus crissent. Si quelqu'un est à la recherche de pneus sur une surface mouillée pour recommander fortement. Je suis heureux d'empiler deux morceaux, mais je ne peux pas trouver ma taille: /

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:Audi 100 Avant
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillanceOui
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité2
Rafindol
3,4
Après ma grande opinion - immédiatement après le changement de duuża achat. Les pneus après la conduite d'environ 1.000 km ont commencé à gronder à la suite de la dentition. échoue malheureusement impossible de dire, malgré le bruit était si grande que la consommation de tous les paliers! Particulièrement notable dans le domaine - 60 - 70 km / h quand je conduisais à travers les rues étroites de la ville - drame! Echo est entendu frapper! Je l'ai écrit sur le panneau, y compris Nokia - le président lui-même. Aucun résultat ... Le problème le plus important est le fait que certains des nouveaux pneus n'aime pas certains des suspensions theback! Un comportement similaire impliquant d'autres producteurs de pneus bon d'hiver - Gislaved (gros pneus d'hiver tragique année) - ou Vredestein (le même avis). La piste d'essai d'hiver Goodyear utilise un Nokia - et est également la même opinion de ses collègues - dans de nombreuses années, le rugissement japonais Goodyear, et aucun hiver pneus commentaires! Je suis aussi la même situation - quand vous mettez des pneus d'hiver été après Nokia Nokianach Z, le premier résultat était un ... Silence! Mais je sais avec certitude que le Nokian Z aime la nouvelle Passat, Audi et Skoda Superb! Donc soyez prudent lorsque vous lisez l'avis - pas tous les pneus allaient retourner à sa voiture. PS Je changé à la nouvelle unité de Yokohama S japonaise .. De loin, si bon. Aucun popiskiwań été sur les courbes et 10% de chances de vitesses plus élevées sur les courbes et les coins. Yokohama pour la peau sèche mieux et aucune tendance à la dentition des pneus Yokohama - Test Drive S., mais après avoir conduit à mettre un minimum de 3.000 km.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Ernest
3,4
Ce n'est pas mon premier Nokian-y. Je tiens cette marque et on n'a jamais eu à se plaindre de quoi que ce soit, une plus longue hiver WR-ki est vraiment une révélation. Mais revenons à la Z-ki. Car sur ces pneus est la route comme Sticky, conduite exemplaire. Mais ce qui leur est arrivé après un certain temps, il est une tuerie! Roar pneumatique pour les roulements avant Omalo ce n'est pas mentionné! Heureusement, l'hiver est venu, a changé les pneus et rugissant disparu. A partir de maintenant monter à nouveau. Mais la saison dernière. Certainement pas recommandé, et même déconseiller!

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
eugeniuszma
3,4
A partir une fois que les pneus après avoir roulé 13 000 km et en Février j'ai acheté deux autres. Utilisé fondée sur l'essieu arrière et conduire une autre 24 mil. km a presque pas de bande de roulement. Encore une fois, j'ai commencé sur l'essieu avant et 24 mil. miles indicateur d'usure à peine visible est le 4-ka. Les pneus de dentition, l'usure inégale, ce qui rend bruit terrible, le pire est à des vitesses allant de 60 à 70 kmh précédemment rode Michelinach Primacy Excellence Goodyerach et au moins eu le silence dans la voiture. Toyota a une suspension souple et sans doute pas la façon dont ces pneus.

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit2
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité2
Stefan W.
3,4
Après l'expérience de l'hiver b.dobrych Nokianami WR et lenimi Nokianami NRE (dans une autre voiture), le revendeur Nokia a décidé de convaincre Z. Ceci est de loin le pire pneu que j'ai jamais eu à traiter. Malgré une bonne traction, un design attrayant et un bon prix, un fait lié à la dentition et le volume élevé disqualifie ce pneu. Pour les 10 premiers - 12,0000 km il était grand. Puis, presque chaque voyage de kilomètres à travers empirer

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout hors ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités3
Autres
Apparence du pneu4
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
andrzej
3,4
Wet sont grandes, mais sont bruyants, comme si j'étais cube sphérique, les a laissés deux ans et a déjà consommé beaucoup, même si vous étiez à la recherche de 4 ans

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité3
Solek
3,4
Le premier avis, le reflesje premier. J'ai hésité longtemps à cet achat. Mais pas de regrets. Je pensais que Continental, Pirelli peut, je choisi Nokia et seulement sur la base des commentaires des utilisateurs (NRVi). Je ne l'ai jamais entendu parler de cette société, mais il vaut la peine zaiwestowac. Tout d'abord, le silence. Zéro résistance au roulement. Voyons voir comment il sera sur. Seulement sèche très souvent, il semblait surtout le ciel ABS ou d'une autre inégalité. Jusqu'à présent, je l'ai eu Michelin Pilot Premacy, Pirelli P6 P7, Dunlopy dans ce domaine et d'autres voitures. Nokia a choisi. Je pense avoir bien fait. Je suis content de l'argent dépensé. De plus, il est seulement un pneu .... cos parfois vaut le changement dans ma vie :)

Traduction

Informations supplémentaires

Distance parcourue:moins de 2000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:normal
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche3
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit4
Attenuation des aspérités4
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Tintinmilou810
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:rapide et agressif
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche5
Chaussée mouillée5
Confort de la conduite
Niveau du bruit1
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite2
Durabilité3
Gamin3
3,4

Informations supplémentaires

Distance parcourue:plus de 15000km
Lieu d'utilisation:surtout en ville
Style de conduite:tranquille
Voiture:l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:Oui

Evaluation détaillée du pneu

Comportement sur la route
Chaussée sèche4
Chaussée mouillée4
Confort de la conduite
Niveau du bruit5
Attenuation des aspérités5
Autres
Apparence du pneu5
Taux de défaillance-
Economie de conduite
Economie de conduite3
Durabilité3
Evaluation totale du pneu
3,8
3,4
4,3
-
3,4
Acheter