02 880 00 18
02 880 00 18
Fermé
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Michelin ENERGY SAVER+
Michelin ENERGY SAVER+ - Evaluations des utilisateurs
15
16
17
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
Ernest
3,5
J'ai fait environ 15.000km sur les pneus et je suis généralement content, ma note est liée au fait que j'ai acheté pour un second véhicule des pneus dunlop blueresponse et les michelines sont bien pires dans chaque catégorie et surtout adhérence. Le problème qui me dérange le plus est le balancement de la voiture, ce sont des pneus très tendres avec des côtés robustes et la voiture va comme des ballons, même le déplacement de la voiture dans le parking fait bouger la voiture, ça influence sur la stabilité de la voiture. S'ils deviennent usé, je vais rester avec les dunlops, le prix est le même et la qualité est meilleure.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Skoda Octavia Hatchback II 1.6
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
paride perissinotto
3,4
bonne exécution pour les pneus Michelin comme tradition, durable et efficace.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout hors ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Mercedes Vito Furgone W638 112 CDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
4
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
3
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
Pawulon
3,4
Les pneus moyenne et probablement ne vaut pas l'argent. Debica moitié prix va bien
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Citroen Berlingo Van I 2.0 HDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Non
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
3
M.L.
3,3
Je l'ai acheté ces pneus pour la deuxième fois. malgré le fait que le premier rompu lors de l'utilisation (entrée au niveau de la bordure de trottoir, à une vitesse d'environ 30 km / h). Globalement, je suis heureux, bien que le volume est plus élevé que prévu. donc coller à la route.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
VW Passat Sedan B6 1.8 TSI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
3
Chaussée mouillée
3
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
3
Durabilité
-
Ronaldo
5,0
J’essaye donner une brève explication. Pneus Michelin ENERGY SAVER+ achetés en 2009, pays de fabrication Russie. Jusqu’à la fin de 2014 j’ai fait 200000km. Pneus exceptionnels de durabilité supérieure, ils sont calmes et évacuent l'eau très bien. Actuellement ils se trouvent dans le garage en attendant la saison prochaine. Probablement il faudra les changer car il reste environ 2 mm à l’indicateur. Le pneu est doux et on peut voir des petits craquelures mais c’est normale, je crois. Il est interessant que les pneus de la même marque mais fabriqués en Russie sont moins chers que ceux fabriqués en Amerique. En résumé ... la prochaine fois je les acheterai sans hésiter :)
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
en terrain + en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
VW Passat Sedan B5 1.8 Turbo
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
Jerome
5,0
Il n'y a pas de meilleur pneu que Michelin Energy Saver+. Les gens qui écrivent que le pneu Goodyear est le meilleur, ils n'ont pas de la connaissance au sujet de pneus Ceux de marque Michelin sont très durables. Je les ai du changer après 140000km. Ce pneu est doux mais confortable, très resistant à l'abrasion. Le pneu recommandable. Je salue tous les utilisateurs des pneus Michelin.
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Skoda Fabia Hatchback I 1.4
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
limak24
4,9
pneu très calme avec une faible résistance au roulement et une adhérence sensationnelle sur les routes mouillées.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
10000 - 15000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Toyota Yaris Hatchback III 1.33 Dual-VVT-i (73kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Lucas
4,6
Je roule depuis déjà plus de 20 ans sur différentes voitures et avec différents pneumatiques. Jamais je ne pouvais me permettre d'acheter les pneus de cette marque française jouissant d'une grande rénommée. Mais maintenant avec une nouvelle voiture je me suis laissé tenter ... Le pneu Michelin ENERGY SAVER+ est le meilleur des pneus que j'aie eus auparavant :) La voiture roule tranquillement et doucement. Elle tient la route parfaitement. Auparavant j'ai eu pas mal de modèles mais les pneus Michelin ENERGY SAVER+ sont décidément imbattables :) Mes impressions pendant la conduite sont très positives !!!
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Kia Cee'd Combi II 1.6 GDI (99kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
-
Taux de défaillance
-
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
-
Tadeusz
4,6
Très bons pneus à faible bruit et de l'efficacité dans l'inhibition de super recommande à tous
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Chevrolet Lacetti
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
dokotre
4,6
Je recommande le carburant zminiejsza d'environ 7,5%, selon mes calculs.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Volvo V50 Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
4
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
3
15
16
17
Evaluation totale du pneu
4,6
Confort
4,4
Conduite
4,6
Terrain
-
Frais
4,4
Acheter