02 880 00 18
02 880 00 18
Aujourd'hui:
8 à 19
Cliquez ici si vous
habitez la Belgique
Pneus
Pneus auto
Pneus tout-terrain
Pneus cargo
Pneus moto
Chaînes de neige
Par saison
Pneus été
Pneus hiver
Pneus quatre saisons
Marques populaires
Michelin Pneus
Bridgestone Pneus
Continental Pneus
Tous les fabricants
Classement des pneus
Pneus par marque auto
Jantes
Jantes Alu
Jantes Tôle
Capteur de pressionTPMS
Adapter un pneu à la jante
Panier
Oponeo
Tests et avis
Avis sur les pneus Dayton D 320
Dayton D 320 - Evaluations des utilisateurs
1
2
3
Trier:
Date d'ajout en ordre croissant
Date d'ajout par ordre décroissant
Un confort de plus en plus grand
Confort décroissant
Coût de plus en plus élevé
Coût décroissant
Classement par ordre croissant
Classement par ordre décroissant
La route de plus en plus
La route par ordre décroissant
Terrain de plus en plus
Hors route par ordre décroissant
tomek
4,6
Je fonctionne bientôt, mais seulement dans les mêmes aspects positifs silencieux sensationnel.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
Citroen C4 Coupe I 2.0i 16V
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
pietras
4,6
Je monte la plupart du temps en dehors de la ville après les routes cahoteuses, ont un très bon pneu. Bonne adhérence sur le mouillé, après quelques mois de conduite qui ne voit pas beaucoup d'usure, le seul inconvénient est le bruit.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Audi A4 Sedan B5 1.9 TDI (66kW)
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Kaik
4,6
À ce stade, je ne peux pas en dire beaucoup sur les questions techniques liées au pneu parce que je l'ai fait à quelques kilomètres, mais l'impression générale est très bonne et surtout esthétique.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
moins de 2000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
5
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
darud
4,6
Je pense qu'ils sont très bons et les conditions humides fonctionnent parfaitement droite. Haut bruit, mais plus important encore la sécurité.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Ford Galaxy
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
2
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Cezet
4,6
Il semble bon et bien élevé. Jusqu'à présent, il n'y a pas de signes d'usure sont visibles.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Opel Astra Kombi
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
4
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Marek
4,6
Pneus bon travail, je n'ai aucun problème avec eux, le pneu recommandé.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
5000 - 10000km
Lieu d'utilisation:
surtout en ville
Style de conduite:
normal
Voiture:
l'information sur le véhicule est indisponible
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Stapek
4,6
Excellente sur toutes les surfaces dans les petites et rapides voitures.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Peugeot 206 Hatchback I 1.6 16V
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
2
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
kosa2317
4,5
de très bons pneus, je tiens à conduire prudemment, au début, je pensais que les pneus soient de mauvaise qualité, mais très agréablement surpris. Je recommande à tous. KASE FAIBLE TRES BONNE QUALITE.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
plus de 15000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
Opel Vectra
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
5
Durabilité
5
Witold Kwiatkowski
4,5
Recommander des pneus comme une méthode éprouvée et bon. Je suis content de mon achat.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
tranquille
Voiture:
Skoda Roomster Scout I 1.9 TDI
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
4
Confort de la conduite
Niveau du bruit
4
Attenuation des aspérités
5
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
Tomasz Szymański
4,5
pneus d'achat appuyés sur les recommandations de mon ami. Tout comme je ne pense pas que d'un million de pièces pour le prochain pneu sur la voiture, mais je ne veux pas acheter utilisé. Après une comparaison à long, je devais choisir = Nankang, ou Dayton. Dayton est une marque appartenant au groupe Bridgestone. Plus précisément, les pneus ont été faites à Poznan. Et maintenant, en quelques mots ce que je pense à eux -. Bruyant mais bon drainage b. Sur les routes sèches, la taille 225/40/18, je devrait avoir le tracteur pour les retourner. Ie. il est pas impossible, mais il est certainement plus difficile que les stimulants Michelin. Avec stimulants, guide de démarrage rapide dans une roue-spin simple, souvent terminé avec des pneus neufs, un tel comportement aurait à provoquer spécifiquement. Cela n'a aucun sens réellement comparer les pneus neufs et d'occasion, à moins que le prix, parce que dans le cas de Daytona est sensationnel faible. Souvent, la recherche de médicaments de cette taille, les prix ont fluctué dans un support 150-250zł (et ceci est connu comme stimulants). Les pneus ont une très bonne coupe de la bande de roulement, ont de vastes cours d'eau et un énorme «donné». En général - la même apparence ont tendance à faire confiance. des vitesses routières ne sont pas un problème. Surmonter la courbe est fiable et stable. Tylnionapędowe fouillant la voiture, même à 210-220 km / h (lui-même). Avec DSC, certainement difficile d'obtenir la voiture pour indiquer la perte d'adhérence. Je sais qu'il est une question de voitures, mais je vais juste ajouter que les pneus usagés a cette détermination souvent. . Quel b Positively m'a surpris - est le drainage. Seulement quand il commence à bruiner, mes terres de doigts et automatiquement dans le DSC. Et en ce qui concerne les autres marques de pneus, par exemple. Dunlop et Michelin, nous avons dû vraiment lutter contre l'avant pour surmonter "côtés" de sorte que la nouvelle Daytona permet un contrôle facile de l'avant de la voiture et profiter de la maniabilité, même quand il provoque des diapositives. Le fait est que mes autres pneus étaient beaucoup plus faible roulement. Il composé de caoutchouc de silice est dopée - j'ai découvert avant d'acheter. Je tiens à dire que vous pouvez ressentir. Ils sont forts mais agréable bâton. Le style de conduite très agressif, et changeant fréquemment des pneus. Cet ensemble me sert certainement 000+ à environ 30 km. Pour l'argent que je n'ai aucune objection. Il suffit d'acheter cette voiture pneus habituellement utilisés parce que le dommage a été en deux mois pour changer l'arrière de l'ensemble. Avec daytonami sur l'essieu arrière, je dois beaucoup de viande pour se débarrasser de cela. Et certainement rentable de les acheter.
Traduction
Informations supplémentaires
Distance parcourue:
2000 - 5000km
Lieu d'utilisation:
uniquement en ville
Style de conduite:
rapide et agressif
Voiture:
BMW Seria 3 Compact E46 325ti
Conseillez-vous ces pneus à d'autres utilisateurs?:
Oui
Evaluation détaillée du pneu
Comportement sur la route
Chaussée sèche
5
Chaussée mouillée
5
Confort de la conduite
Niveau du bruit
3
Attenuation des aspérités
3
Autres
Apparence du pneu
5
Taux de défaillance
Non
Economie de conduite
Economie de conduite
4
Durabilité
4
1
2
3
Evaluation totale du pneu
3,8
Confort
3,6
Conduite
3,9
Terrain
-
Frais
3,8
Acheter